关于boyu博鱼 
德和科技：同一年存三份审计报告却因数据打架而被取消“小巨人”的企业荣誉｜IPboyu博鱼综合O观察
返回列表近期，德和科技集团股份有限公司（下称“德和科技”）更新披露了招股说明书，拟主板IPO上市，公开发行不超过4222万股。
钛媒体APP注意到，报告期内，德和科技被竞争对手诉讼，该诉讼涉及公司超50%毛利的核心产品。更为令人不可思议的是，德和科技在同一年存在三份审计报告，却均出现了数据打架的情况，因此公司还被取消了“小巨人”的企业荣誉。
德和科技是一家专注于高性能绝热节能材料研发、生产、销售以及安装服务的企业，为绝热节能工程整体解决方案提供商。
从业务上看，德和科技主要拥有绝热节能材料、绝热节能工程等两大业务，具体情况如下：
钛媒体APP注意到，无论是绝热节能材料还是绝热节能工程，其均存在泡沫玻璃的相关产品。
2023年6月，德和科技的竞争对手振申绝热向苏州市中级人民法院提起诉讼，声称德和科技及其子公司南通嘉海有制造、使用、销售、许诺销售其专利产品为的侵权行为，侵犯其专利号为ZL9.3 的“泡沫玻璃用发泡粉体原料的生产装置”发明专利的专利权，并请求判令被告立即停止制造、使用、销售和许诺销售侵权产品等侵害原告发明专利权的行为，且判令被告赔偿原币告经济损失5000万元以及合理开支50万元等。
需要指出的是，报告期内，德和科技泡沫玻璃材料产生的营业收入分别为19523.82万元、24844.02万元、18958.08万元；泡沫玻璃工程产生的营业收入分别为5911.24万元、3855.17万元、10289.41万元，两者合计的营业收入占当期合并报表营业收入的51.91%、50.06%、36.59%。
与此同时，在上述时间段内，德和科技泡沫玻璃材料产生的毛利分别为8682.5万元、10408.75万元、7077.49万元；泡沫玻璃工程产生的毛利分别为3351.7万元、1947.93万元、5145.08万元，两者合计的毛利占当期合并报表毛利的70.37%、64.43%、56.63%。那么，若上述诉讼按照不利于德和科技的方向发展，是否会对德和科技的经营业绩产生较大的影响？
2020年8月，德和科技申请第二批专精特新“小巨人”，并于2020年12月获批。
令人意想不到的是，在德和科技获得“小巨人”不久后就被人举报，随后相关政府部门经对比佐证材料，基于同一年度不同会计师出具审计报告数据不同的谨慎性考虑，认为德和科技存在申报数据存疑情况，决定取消德和科技专精特新“小巨人”企业荣誉。
对此，深交所要求公司结合相关企业荣誉评定条件、申报材料相关数据的准确性、被取消的具体原因boyu博鱼综合，分析说明认定不存在数据造假骗取国家资金的依据，并结合与主管部门的沟通情况说明是否存在被处罚的风险，是否存在可能不符合发行上市条件的情形。
值得一提的是，相关政府部门之所以取消德和科技的企业荣誉主要是因为其在2019年存在三份审计报告，且三份审计报告的数据存在差异才导致企业荣誉没取消。
公开资料显示，天健会计师作为德和科技新三板挂牌期间的会计师，曾出具2018年审计报告，后因IPO涉及核查相关程序（如客户供应商走访等）未完成，在德和科技在申请“小巨人”期间，尚未出具审计报告，因此德和科技找当地的嘉兴天越会计师、嘉兴百索会计师出具了2019年、2020年审计报告；在完成IPO核查程序后，天健会计师出具了2019-2021年审计报告。三份审计报告的相关情况如下：
可见，2019年，上述三份审计报告在研发费用和营业收入均出现了差异。那么，为何会出现上述情况？到底那份审计报告才是真实的？
钛媒体APP注意到，德和科技的短期偿债能力也较弱。报告期内，德和科技的流动比率分别为1.36、1.31、1.24，同行可比公司平均值分别为2.55、3.6、3.61；速动比率分别为1.01、0.92、0.87，同行可比公司平均值分别为2.1、2.94、3.06；资产负债率分别为53.75%、56.45%、58.83%，同行可比公司平均值分别为31.77%、33.52%、34.71%。
可见，无论是流动比率还是速动比率，德和科技均始终低于同行均值，并且其资产负债率始终超过同行均值至少22个百分点。
从细分领域上看，截至2020年末、2021年末、2022年末，德和科技的货币资金余额分别为9807.62万元、9105.76万元、4394.12万元，短期借款分别为17255.82万元、16217.19万元、20314.89万元，也就是说，德和科技的货币资金余额始终不够支付其短期借款。
或许是由于债务压力较大的因素，德和科技此次IPO欲募集1.7亿元用于补充流动资金，占募资总额30%。
然而报告期内，德和科技现金分红的金额分别为1000.08万元、2392.2万元、2533.2万元。在如此债务背景之下，德和科技为何每年都要分红？有关上述问题boyu博鱼综合boyu博鱼综合，钛媒体APP 发函至公司，但截至截稿，没有收到公司的回复。（本文首发于钛媒体 APP，作者｜邓皓天）boyu博鱼体育boyu博鱼体育boyu博鱼体育
